Un mundo sin fin

Autor : Ken Follett
Editorial: Plaza y Janes
paginas : 1180
año : 2007

El día después de Halloween de 1327, cuatro niños se escabullen de ciudad de Kingsbridge. Son una ladronzuela, un abusón, un pequeño genio y una niña que sueña con ser médico. En el bosque ven como dos hombres son asesinados. Al crecer, sus vidas se verán entrelazadas a causa de la ambición, el amor, la codicia y la venganza. Conocerán la prosperidad y el hambre, enfermedades y guerra. Uno de los chicos viajará por todo el mundo para terminar volviendo a casa, mientras que el otro se transformará en un noble poderoso y corrupto. Una chica desafiará al poder de la Iglesia medieval y la otra perseguirá un amor inalcanzable. Pero siempre vivirán bajo la alargada sombra del asesinato que presenciaron de niños en aquel profético día. El Mundo sin Fin es la secuela de Los Pilares de la Tierra, pero no importa en qué orden las leas. El segundo libro está ambientado en la misma ciudad, Kingsbridge, pero tiene lugar doscientos años después.

comentarios :

• La historia es similar a los Pilares de la Tierra, la catedral sigue ahí, y esta vez los problemas los tienen los habitantes con un puente que se hunde, pero se repiten las mismas o muy parecidas historias a la novela anterior, a pesar de ello, la forma en que está construida la historia hace su lectura facil e interesante, como el anterior libro te engancha hasta que llegues a la ultima página. Como en el anterior tambien hay un viaje fuera de Inglaterra, en esta ocasion a Francia con motivo de la guerra, como en el anterior amores casi imposibles, sexo sin tabues y curas y cabelleros malvados con sed de venganza, las historia de los distintos protagonistas se cruzan entre ellas de tal manera que el libro necesita leerlo con mucha atencion para seguir toda la trama.


• Puede que sea repetir un poco la historia, pero desde luego consigue su objetivo, entretiene y engancha y cuando lo terminas, al menos a mi, me quedan ganas de mas. Que mas se le puede pedir a una novela? Aunque reconozco que los pilares de la tierra es mejor!!!


• No hay nada que decir de Follett como autor de thrillers de éxito, pero cuando sus argumentos se cimentan en acontecimientos históricos, especialmente los ligados al Medievo, es necesario decir que los resultados son, desde el punto de vista histórico, decepcionantes. Su exitoso Los pilares de la tierra es, bajo el perfil de la reconstrucción que él denomina como Medievo, un ridículo culebrón en el cual navegan -y ésta es la mejor parte- reminiscencias de Víctor Hugo condimentadas en una salsa que está entre Disneylandia y Carolina Invernizio. Atendiendo a las declaraciones del autor de Un mundo sin fin, de veras hay que indignarse. Follett parece haber descubierto un Medievo inmóvil y privado de innovaciones. Hace escapar una sonrisa, pero también hace perder la paciencia


• Si algo puedo decir es que no es tan bueno como “los pilares…” y creo que se debe a que los personajes principales, Caris y Merthin no tienen tanto tirón como Jack y Aliena.La estructura y el estilo narrativo es igual al del primer libro sin embargo esta vez Follet no ha creado una novela tan adictiva sino que el libro aburre en algunas partes y se hace largo hacía el final.
  No es malo y sin duda lo recomiendo a todo el mundo sea fan de Ken Follet, de “Los pilares de la tierra” o simplemente un amantes de los libros pero, esta vez, no esperéis encontrar una obra maestra.

En el blanco

autor : Ken Follett

paginas : 476

editorial : Grijalbo

fecha publicacion : 2005

Del autor de 'Los pilares de la tierra' este triller farmaceutico, bastante interesante al principio pero poco creible en su desenlace donde un niño y un coche es capaz de acabar por una peligrosa banda de atracadores. Como el libro lo leí hace tiempo y no recuerdo ciertos detalles os dejo el argumento publicado en Lecturalia.com :

Escocia, unos días antes de Navidad. Toni (Antonia), jefa de seguridad de unos laboratorios de investigación farmacéutica, detecta el robo de una droga antiviral en fase de experimentación: es muy peligrosa, un virus letal. Rápidamente hace saltar las alarmas, logra encontrar al ladrón (un empleado, que ha muerto por el virus) y aislar su casa contaminada. Cuando la noticia llega a los periodistas, la situación ya está controlada, como les informan en rueda de prensa ella y Stanley, el propietario del laboratorio. Algo así no volverá a ocurrir. Pero unos días después... Toda la familia de Stanley se ha reunido en casa de él para celebrar la Navidad y les cuenta su relación con Toni. Stanley es viudo y tiene tres hijos adultos. No aceptan a Toni; es una amenaza para ellos y no tardan en comenzar a discutir. A la reunión también ha venido Kit, el hijo problemático. Todos creen que quiere hacer las paces con su padre (que se vio obligado a pagarle todas su deudas hace un tiempo). En realidad, Kit vuelve a tener problemas. Debe miles de euros a unos gángsters y estos han decidido cobrárselos de otra manera: quieren el virus.

Kit es el creador del sistema de seguridad de la empresa y conoce todo los entresijos para desactivarla, pero al final algo sale mal.

Algunas criticas :

• Nada de otro mundo, entretenido y basta. Librito buscando lectura fácil, carne de best-seller, excesivamente sencillo y previsible. No llega ni a la suela de tantas otras novelas de este autor.
• Se trata de un thriller plano y poco elaborado. Con un argumento y unos personajes inverosímiles - ¿alguien puede creer, no sólo que existan, sino que se conozcan y se relacionen personajes y hechos tan peculiares en tan poco tiempo? -, sólo el buen ritmo narrativo salva a la novela. Se lee sin esfuerzo, pero otra cosa es que guste.
• Es bien sabido por todos que Ken Follet es el maestro indiscutible de la literatura de ficción. ‘En el blanco’ es una novela que atrapa desde el inicio, que sumerge al lector en la lectura de tal modo que es imposible dejar de leer hasta el final. Ambientada en el universo farmacéutico, el robo de una peligrosa droga de un laboratorio desencadena un alud de acontecimientos sin posibilidad de marcha atrás, donde tensión y suspense brillan por doquier. Follet lo ha vuelto a conseguir.
• Más que una novela yo considero este libro como un buen cuento, no es un mal libro, engancha y es entretenido, pero si no tienes mucho tiempo es mejor que optes por otros libros de Follet

Los pilares de la tierra

Empiezo con 'los pilares de la tierra' de Ken Follett, ni que decir tiene que no tengo ni puta idea de literatura y solo pretendo dar una impresion de los libros que leo, para nada quiero crear cátedra.
Lo primero decir que es un tocho de 1050 páginas pero que por una narrativa muy directa, sencilla y amena engancha desde el prólogo. Por ello os recomiendo su lectura solo en verano, pues vais a trasnochar.
Ken Follett nos intenta contar como era la vida en la Edad Media, narra la historia de 50 años en lnglaterra (entre 1123 y 1174) y para ello se basa en la historia de varios personajes que se cruzan y separan constantemente en la historia, aunque el argumento inicial y principal es la construccion de una gran catedral en el priorato de Kingsbridge, aparecen en el relato personajes de todas las clases sociales de la época, desde Ellen, la proscrita que vive en el bosque, hasta las tramas montadas por el arzobispo y el rey, pasando por Tom, el maestro constructor, escuderos, artesanos, caballeros, condes, priores, ... en fin toda la gama de oficios, profesiones o estatus de aquella época.
Si no teneis mucha idea de arquitectura conviene tener un diccionario próximo y mucha imaginación para descubrir en imagenes lo que Follet nos presenta en su libro: Desde como se pueden levantar las piedras para construir los muros de la iglesia, a como estaban organizados los pueblos y ciudades, con sus calles, murallas, castillo, iglesias ... o como era la vida en el bosque.
Quizás los últimos capítulos se salgan un poco de la linea de la historia y tenga un final un poco ñoño ??, demasiado feliz, pero bueno, bastantes desgracias pasaron entre medias. eh!!
No sé si porque hacía mucho que no leia, pero os le recomiendo, me ha gustado mucho. Gracias a quien me lo regalo por el buen gusto.

LA CRITICA HA DICHO :

- Excelente y extensa novela ambientada en la Inglaterra de la Edad Media. El argumento principal es la construcción de una catedral en un pequeño poblado inglés. Viviremos con los personajes la evolución tanto de la catedral, como la de sus propias vidas. El escritor describe perfectamente la sociedad en cada uno de sus estratos, sus costumbres y el escenario de aquella época, así como las situaciones vividas por los personajes, haciendolas construir al lector en su mente, de una manera fehaciente. Ingredientes como arte, ambición, odio, amor, guerra, monarquias, clero, riqueza y pobreza, se entremezclan en esta, considerada por mi, una obra maestra. Muy recomendable.

- Compré “Los pilares de la Tierra” de Ken Follett porque siempre me ha interesado la Edad Media y porque me animaron los comentarios de muchos lectores entusiastas en Internet. En realidad, fui contra mis más elementales principios de prevención, pues no confío en absoluto en los best-sellers ni creo que las opiniones mayoritarias sean las opiniones correctas necesariamente.Esta novela tiene algunas virtudes innegables. Su argumento, a pesar de ser muy simple, invita a seguir hasta la última página. Algunos personajes tienen momentos interesantes. La acción logra un nivel trepidante por momentos. Sin embargo, aquí termina la lista. Lo malo ocupa más espacio en estas 1350 páginas (edición Jet de Plaza & Janés).Quisiera advertir a los lectores que aún no han leído este libro que, si ya poseen una mínima cultura literaria, se expondrán a una decepción terrible. Esta NO es una novela histórica de la Edad Media ni un fresco al estilo de Hugo o Tolstoi, sino un best-seller con las peores características del género.Para empezar, el lenguaje suena falso. No estamos en la Edad Media, sino en un escenario neutro mal condimentado con términos y costumbres medievales. Los personajes, especialmente las mujeres, piensan de manera nada medieval y sus palabras suenan como los diálogos de las teleseries norteamericanas baratas. Cuando un autor tiene maestría, puede conseguir la ilusión de la realidad alterando incluso el modo de hablar de las gentes de un tiempo, como hace Umberto Eco en “El nombre de la rosa”, cuyo protagonista, Guillermo de Baskerville, usa un discurso netamente moderno… sin que muchos nos demos cuenta. Pero Ken Follett, por más que haya estudiado el periodo histórico de su novela, no consigue transmitirnos la atmósfera de aquel tiempo. Hasta en “Un yanqui en la corte del rey Arturo” hay más medievalidad que en “Los pilares de la Tierra”.Luego, el ritmo es uno de los más erráticos que he visto jamás. Hay extensos pasajes con diálogos que podrían haberse resumido en un par de párrafos, y otros de indudable importancia que son despachados con una ligereza espeluznante. Por ejemplo, la peregrinación por la Ruta de Santiago. Ni una palabra sobre los campamentos nocturnos de los peregrinos, la visión de las estrellas, el fervor místico de las gentes (aquí podría haber entrado perfectamente un personaje secundario embebido en la fe de los peregrinos, alguien que podría haber estado también en Tierra Santa y que contara esas historias de viajeros que tanto interés despertaban en aquellos tiempos, y cuyo ánimo cosmopolita y místico contrastara con la idea fija de Aliena; pero Follett deja pasar esta oportunidad con el “tino” del mal escritor).

-Una vez uno se adentra en la trama, no puede dejar de leer. Por su tamaño (casi 1400 páginas) es imposible acabar este libro en una sentada. Pero casi es de agradecer. Cada hoja de lectura supone un nuevo descubrimiento. Ken Follet, el autor, como todo escritor de best-sellers que se precie, hace que las acciones de los personajes se desarrollen a un ritmo rápido. No se pierde en descripciones innecesarias, y consigue que para entender la página siguiente sea imprescindible haber leído la anterior. Y esto, si ya de por sí es difícil en cualquier novela, en una de gran extensión lo es aún más. Otras novelas de Follet ("La Isla de las Tormentas", "El Valle de los leones") tienen una temática muy distinta. Son novelas ensalzadas por el márketing, de gran tirada, y rápida lectura. Lo que podriamos denominar como "fast food" literario. Y lo arriesgado de su apuesta se compensa con una historia que deja "un poco huérfano" al que culmina su lectura.